Hourmilougué, Guillaume (2007). Comparaison de méthodes d'assignation de dates d'exigibilité dans un processus de désassemblage/assemblage. Mémoire de maîtrise électronique, Montréal, École de technologie supérieure.
Prévisualisation |
PDF
Télécharger (45MB) | Prévisualisation |
Prévisualisation |
PDF
Télécharger (8MB) | Prévisualisation |
Résumé
Les systèmes de désassemblage/assemblage traitent un produit au travers d'une séquence de démontage et puis une séquence d'assemblage. Ils sont fréquents dans les industries d'entretien, de réparation et de révision. La planification et l'ordonnancement sont notoirement difficiles dans ces systèmes parce que la nature du travail à faire est incertaine et n'est généralement pas connue avant que le produit soit démonté. Ceci couplé au fait que les dates d'exigibilité sont fixées avant le démontage de produit complique la tâche des directeurs d'entreprise qui cherchent à satisfaire à temps les commandes des clients. On estime qu'un mécanisme approprié fixant des dates d'exigibilité devrait faciliter la planification et l'ordonnancement. Ce mémoire décrit d'abord le contexte et les questions générales au sujet de la réfection. Puis, ce projet passe en revue les règles d'assignation de date d'exigibilité les plus usitées, qui sont ensuite adaptées au contexte du processus de désassemblage/assemblage. De nouvelles méthodes d'assignation de date d'exigibilité sont présentées pour corriger l'erreur commise lors de l'adaptation des règles traditionnelles au contexte de la réfection. L'exécution de ces règles est minutieusement examinée par la simulation. On constate que la performance des règles change considérablement et dépend de la charge de travail de l'atelier, de la capacité, et de la variabilité inhérente dans des durées de la transformation. L'analyse statistique de ces comportements est approfondie en avant pour mesurer plus précisément les influences des différents paramètres.
Résumé traduit
Disassembly/assembly systems process a product through a disassembly sequence and then an assembly sequence. They are common in the maintenance, repair and overhaul industry. Planning and scheduling are notoriously hard in these systems because the nature of the work to be done is uncertain and is generally not known before the product is disassembled. This coupled with the fact that due dates are set prior to product disassembly make it difficult for managers to satisfy customer orders on time. It is felt that a more appropriate due date setting mechanism should facilitate planning and scheduling. This paper first describes the context and general issues about remanufacturing and reviews the most common due date setting rules. Some of these rules are then adapted to the context of disassembly/assembly shop. New due date assignment methods are also introduced. Performance of these rules is thoroughly tested through simulation. It is found that the performance of the rules varies greatly and is dependent on the shop's workload, capacity, and the inherent variability in processing times. Further statistical analysis of thèse behaviours is set to investigate more accurately the influences of the different parameters.
Type de document: | Mémoire ou thèse (Mémoire de maîtrise électronique) |
---|---|
Renseignements supplémentaires: | "Mémoire présenté à l'École de technologie supérieure comme exigence partielle à l'obtention de la maîtrise en génie de la production automatisée" Bibliogr. : f. [172]-175. |
Mots-clés libres: | assemblage, assignation, comparaison, date, demontage, esassemblage, desassemblage-assemblage, exigibilite, industrie, methode, processus, produit, refection, systeme |
Directeur de mémoire/thèse: | Directeur de mémoire/thèse Ramudhin, Amar |
Codirecteur: | Codirecteur Paquet, Marc |
Programme: | Maîtrise en ingénierie > Génie de la production automatisée |
Date de dépôt: | 03 août 2010 12:40 |
Dernière modification: | 30 nov. 2016 21:05 |
URI: | https://espace.etsmtl.ca/id/eprint/240 |
Gestion Actions (Identification requise)
Dernière vérification avant le dépôt |