Évaluation environnementale de scénarios de reconditionnement de mobilier de bureau

van der Star, Irenka (2025). Évaluation environnementale de scénarios de reconditionnement de mobilier de bureau. Mémoire de maîtrise électronique, Montréal, École de technologie supérieure.

Prévisualisation

PDF Télécharger (2MB) | Prévisualisation

Résumé

Le secteur du mobilier de bureau génère une grande quantité de déchets. La majorité est disposée sans être valorisée malgré qu’il existe des alternatives comme le reconditionnement, le recyclage, la valorisation ou le réemploi. Peu de données sont disponibles sur la filière du mobilier de bureau en fin de vie ainsi que sur les impacts environnementaux associés.

L'objectif général de cette étude est d’évaluer l’impact environnemental du reconditionnement de mobilier de bureau, une pratique qui s’inscrit dans l’économie circulaire. Une étude de cas est réalisée en partenariat avec Hydro-Québec et le Centre d’innovation en ébénisterie et meuble (INOVEM). Hydro-Québec décide de reconditionner des cubicules existants plutôt que faire l’achat de mobilier neuf dans leur projet de réaménagement des espaces à bureaux. Pour démarrer le projet, un inventaire des composantes des cubicules a été effectué après un démontage. L’équipe d’INOVEM a conçu deux prototypes de casiers reconditionnés : le casier monteur et le casier reprographie. La conception des meubles est accompagnée d’un flux de matière et d’une estimation de la consommation énergétique, utile à l’évaluation environnementale.

L’impact environnemental de trois scénarios a été comparé avec une analyse des flux de matière et d’énergie (AFME) et avec une analyse du cycle de vie (ACV). Les trois scénarios à l’étude sont la fabrication de mobilier neuf (filière conventionnelle), le reconditionnement unique et le reconditionnement multiple. L’ACV repose sur sept indicateurs d’impact environnemental : les changements climatiques à court et long terme, l’utilisation de ressources fossiles et nucléaires, la biodiversité à travers l’occupation et la transformation des terres et la consommation d’eau et de ressources minérales.

Trois types de résultats sont obtenus à la suite de l’analyse comparative de scénario : le bilan des flux (A1), le taux de circularité (A2) et l’évaluation environnementale (B). Les résultats du bilan des flux montrent un déséquilibre dans le flux de matière. Seulement 8 % et 9 % de la matière totale est réutilisés dans le casier monteur et reprographie respectivement. Le taux de circularité équivaut à 6 % (monteur) et 7 % (reprographie). Cependant, même avec une performance modeste en matière de circularité, des bénéfices environnementaux ont été observés pour chaque indicateur d’impact. Le reconditionnement permet de réduire la consommation de matières premières et la production de déchets.

Bien que le reconditionnement présente des avantages environnementaux, l’étude met en évidence la nécessité de renforcer la circularité en améliorant l’écoconception des meubles en amont et en aval tout en impliquant davantage de parties prenantes.

Titre traduit

Environmental assessment of office furniture reconditioning scenarios

Résumé traduit

The office furniture sector generates a significant amount of waste. Most of it end up in landfill, even though alternatives such as remanufacturing, recycling, material recovery and reuse are available. Limited data is currently available on end-of-life office furniture management and the associated environmental impacts.

This study focuses on evaluating the environmental impact of remanufacturing office furniture, a practice aligned with the principles of the circular economy. The case study was conducted in partnership with Hydro-Québec and the Centre d'innovation en ébénisterie et meuble (INOVEM). As part of their office redesign project, Hydro-Québec chose to recondition existing cubicles instead of purchasing new furniture. To initiate the project, an inventory of the cubicle components was carried out following disassembly. INOVEM’s team designed two prototypes of refurbished storage units: the rise cabinet and the reprography cabinet. The design process included a material flow analysis and an energy consumption estimate to support the environmental assessment.

The environmental impact of three scenarios was compared using a material and energy flow analysis (MEFA) and a life cycle assessment (LCA). The three scenarios studied include the manufacture of new furniture (conventional pathway), single refurbishment and multiple refurbishments. The LCA is based on seven environmental impact indicators: short and long term climate change, fossil and nuclear resource use, biodiversity impact through land occupation and transformation and water and mineral resource consumption.

Three types of results were obtained from the comparative scenario analysis : material flow report (A1), circularity performance (A2) and environmental assessment (B). The material flow report results show an imbalance with only 8% and 9% of the total material being reused in the recondition cabinets. The circularity performance is also low at 6% and 7%. However, even with modest circularity performance, environmental benefits were observed across each impact indicator. Remanufacture reduces both raw material consumption and waste generation.

Although remanufacture has environmental advantages, the study highlights the need to improve circularity by enhancing eco-design practices upstream and downstream while involving a broader range of stakeholders.

Type de document:	Mémoire ou thèse (Mémoire de maîtrise électronique)
Renseignements supplémentaires:	"Mémoire présenté à l’École de technologie supérieure comme exigence partielle à l’obtention de la maîtrise avec mémoire en génie de l’environnement". Comprend des références bibliographiques (pages 71-75)
Mots-clés libres:	reconditionnement, mobilier de bureau, analyse de flux de matière et d’énergie, analyse du cycle de vie, économie circulaire
Directeur de mémoire/thèse:	Directeur de mémoire/thèse Glaus, Mathias
Programme:	Maîtrise en ingénierie > Génie de l'environnement
Date de dépôt:	27 mai 2025 14:58
Dernière modification:	27 mai 2025 14:58
URI:	https://espace.etsmtl.ca/id/eprint/3614

Gestion Actions (Identification requise)

Dernière vérification avant le dépôt