Évaluation des filières de gestion des déchets biomédicaux non anatomiques : étude de cas de l’agglomération de Montréal

Ngando Lobe, Sandrine Ivy (2025). Évaluation des filières de gestion des déchets biomédicaux non anatomiques : étude de cas de l’agglomération de Montréal. Mémoire de maîtrise électronique, Montréal, École de technologie supérieure.

Prévisualisation

PDF Télécharger (6MB) | Prévisualisation

Résumé

La gestion des matières résiduelles, en particulier les déchets biomédicaux, représente un enjeu en raison des risques infectieux qu'elle engendre pour la santé des travailleurs des établissements de santé ainsi que pour celle des populations. Les déchets biomédicaux constituent une catégorie particulière de déchets produite par les établissements de santé. En considération du cadre législatif et des normes réglementaires qui encadrent la gestion des déchets biomédicaux au Québec, la perception du risque dans le contexte du principe de précaution préconise la désinfection (autoclave) et l'incinération en tant que principales méthodes de traitement des déchets biomédicaux. Cela met ainsi en second plan les considérations environnementales, sociales et économiques.

L'objectif principal de cette étude est de formuler une démarche de gestion responsable des déchets biomédicaux non anatomiques (DBMNA) dans l’agglomération de Montréal. Les sous-objectifs consistent à : (1) produire une représentation visuelle des gisements de déchets biomédicaux non anatomiques au sein du réseau de la santé de l'île de Montréal, (2) réaliser une analyse des flux de matière (les entrées, les sorties et les transformations), de scénarios multifilières de traitement des déchets biomédicaux non anatomiques (DBMNA), (3) évaluer la performance des filières de gestion intégrée définies sur la base de l’analyse multicritère.

La production annuelle de DBMNA varie significativement entre les unités d’hébergement et les unités d’hospitalisation. Sur l’ensemble des CIUSSS, en se basant sur un ratio de 0,30 t/lit/an de DBMNA généré, les unités d’hébergement produisent 5891 t/an (22 643 lits dressés/an), tandis que les unités d’hospitalisation en génèrent 3695 t/an (12 228 lits dressés/an), ce qui représente un écart global de 59 %. La nature des scénarios étudiés présentent des avantages et désavantages selon les critères environnementaux, financiers, sociaux et de santé publique. Cependant, la désinfection-gazéification est celui qui présente des avantages sur l’ensemble de ces critères.

En ce qui a trait aux perspectives de l'étude, un projet pilote permettrait d'évaluer la variabilité des quantités de DBMNA en s'appuyant sur des données issues des différents types d'installations hospitalières.

Titre traduit

Evaluation of non-anatomical biomedical waste management sectors: case study of the Montreal agglomeration

Résumé traduit

The management of residual materials, in particular biomedical waste, poses a problem within a complex dynamic system which encompasses the interaction between the anthroposystem (the human system) and the natural ecosystem. Biomedical waste constitutes a specific category of waste produced by healthcare establishments. In consideration of the legislative framework and regulatory standards that govern the management of biomedical waste in Quebec, the perception of risk in the context of the precautionary principle recommends disinfection (autoclave) and incineration as methods of treating biomedical waste. This puts environmental, social and economic considerations in the background.

The main objective of this study is to formulate an approach for the responsible management of non-anatomical biomedical waste (NABW) in the Montreal metropolitan area. The subobjectives consist of: (1) producing a visual representation of non-anatomical biomedical waste deposits within the health network of the Island of Montreal, (2) carrying out an analysis of material flows (inputs, outputs and transformations), of multi-stream scenarios for the treatment of non-anatomical biomedical waste (NABW), (3) evaluating the performance of the integrated management streams defined on the basis of the multi-criteria analysis.

The production of NABW varies significantly between accommodation units and hospitalization units. Across all CIUSSS, accommodation units generate 5891 t/year, compared to 3695 t/year for hospitalization units, that is an overall difference of 59%. The evaluated scenarios present advantages and disadvantages according to environmental, financial, social and public health criteria. However, disinfection-gasification is the one which presents advantages on all these criteria.

Regarding the prospects of the study, a pilot project would make it possible to evaluate the variability of the quantities of NABW based on evidence for the different types of hospital facilities.

Type de document:	Mémoire ou thèse (Mémoire de maîtrise électronique)
Renseignements supplémentaires:	"Mémoire présenté à l’École de technologie supérieure comme exigence partielle à l’obtention de la maitrise avec mémoire en génie de l’environnement". Comprend des références bibliographiques (pages 97-103).
Mots-clés libres:	déchets biomédicaux non anatomiques, risque biologique, économie circulaire, incinération, autoclave
Directeur de mémoire/thèse:	Directeur de mémoire/thèse Glaus, Mathias
Programme:	Maîtrise en ingénierie > Génie de l'environnement
Date de dépôt:	02 juin 2025 18:16
Dernière modification:	02 juin 2025 18:16
URI:	https://espace.etsmtl.ca/id/eprint/3627

Gestion Actions (Identification requise)

Dernière vérification avant le dépôt